Make your own free website on Tripod.com



Violetti vastarinta * * * * * *
Lehtileikkeitä

Tiedotusvälineistä huomattua

Yleensähän vihreät innostuvat vain asioista, joiden suuruus on samaa luokkaa kuin desimaalipilkun jälkeinen viides numero. He kiihkoilevat, jos merenpohjasta löytyy hyppysellinen myrkkymaalin jätteitä, jos silakasta löytyy dioksiinia tai jos julkun hiuksista löytyy elohopeaa määrä, josta ei olisi mitään vaaraa, vaikka sitä olisi 3 000-kertainen määrä.

Kun vihreät niin kovin kepeästi leimaavat kaikki muut tyhmiksi, voisin pitkällä kokemuksellani sanoa heistä itsestään, että harvoin tapaa niin älykkäitä ihmisiä, joille on suotu niin vähän viisautta. Mutta kun yliopistot kouluttavat heitä vain lisää, joudumme me tyhmät sietämään näitä yli-ihmisiä ja maailmanlopun saarnaajia vielä pitkään. - Aarno Laitinen kolumnissaan "Kun viisaus puuttuu" 4.1.2007

Greenpeace on ottanut Suomen silmätikukseen metsäteollisuuden ja energiantuotannon asioissa. Kansainvälinen Greenpeace kouluttaa ja varustaa suomalaisia ympäristöterroristeja estämään metsänhakkuita sekä satamien ja ydinvoiman rakentamista. Kun ympäristöterroristien kummitäti Heidi Hautala on kaikissa muissa asioissa läpinäkyvyyden kannalla, hän voisi myös kertoa, mistä Greenpeace saa valtavat rahamääränsä liikutellessaan suuria ja kalliita joukkojaan ympäri maailmaa terrorisoimassa järkevää tuotannollista toimintaa.

Kun järkevät ja tuottavat elinkeinot vähitellen kuihtuvat, ja Suomi alkaa elää romu- ja päästökaupoilla, optioilla ja toimeentuloturvalla, tarvittava sähkö voidaan tuottaa kissannahkoja hankaamalla ja paperi korvata tuohella, jolle kirjoitetaan hiilenpalalla rakovalkean valossa laavulla maaten. Vihreiden pelko on tyhmyyden alku. - Aarno Laitinen kolumnissaan "Tyhmyyden alku", Iltalehti 21.4.2006

Tuulen yltymistä, auringon vilahtamista tai ohran kasvamista odottelevien ympäristöjärjestöjen aatokset eivät tietenkään miksikään muutu. Näillä tavoilla ei suomalaisia lämmiteta, eikä Suomea pyöritetäa - Markku Niskanen Kymen Sanomissa (IS:n lainatut 14.4.2006)

Ympäristöministeriötä asia kiinnostaa ilmeisesti vasta sitten, jos valkoselkätikka jää romahtavan seinän alle. - Pakinoitsija Sokea Reetta kattojen romahtamisesta Iltalehdessä 14..4.2006)

Onko vihreiden valtuutettujen aloittama jarrutus Hakaniemen kehittämistä (HU 12.6.) kohtaan jatkoa Vuosaaren satamahankkeen torpedointiyritykselle? Ovatko jarrutus ja valittaminen todella vihreiden ainoa toimintatapa? […]

Autoilu on välttämätöntä, mutta haittoja voidaan vähentää. Onko liikaa vaadittu, jos samalla suojellaan myös ihmistä! Tätä ihmissuojelua juuri olisi Hakaniemen parkkiluolan rakentaminen, ajokaistojen vähentäminen ja nykyistä paremman liikkumatilan luominen ihmisille torialueelle.

Toivoisin, että vihreät valtuutetut tunnustavat, että stadilainenkin tarvitsee elämänsä suojelua. Kannatan lämpimästi vihreän puolueen uuden puheenjohtajan ajatusta, että puolueen toiminta laajentuisi maaseudullekin – ja vaikka jäisi sinne kokonaan. – Kristina Gustafsson, ”Parkkiluolan vastustaminen älytöntä”, Helsingin Uutiset 19.6.2005, mielipidepalsta

Sasin mukaan vihreät ovat pääasiassa entisten taistolaisten, keskenkasvuisten hupakoiden ja erilaisten radikaaliryhmien yhteenlittymä, joka harrastaa kevyitä julkisuutemppuja.

- Vihreiden ongelma on se, ettei heillä ydinvoimatappion jälkeen ole ollut mitään poliittista tuotetta, jota myydä.

- Vihreät ovat vaalien jälkeen profiloituneet vain seksiin liittyvillä kysymyksillä. Ryhmän puheejohtajan Satu Hassin merkittävin ehdotus oli naisten päivänä tehty ehdotus Kioton sopimuksen kaltaisesta globaalista kondomisopimuksesta, Sasi muistelee.

Merikukka Forsius ja Rosa Meriläinen ovat keskittyneet kilpaan hameen lyhyydestä ja oman seksuaalisuutensa esittelyyn. Meriläisen huumelausuntoja Sasi pitää myös pelkkänä julkisuuden tavoitteluna. - "Sasi: Soininvaara on väärässä porukassa". Ilta-Sanomat 7.4.2004

Direktiivien rustaamisessa olisikin [Lasse] Lehtisen mukaan katsottava myös Suomen etua, tehdä "torjuntatyötä", ettei hölmöjä asioita pääse lipsahtamaan läpi päätöksenteossa.

- Suomen osalta pitäisi ainakin vahtia sitä, etteivät esimerkiksi Euroopan vihreät ja heidän suomalaiset juoksutyttönsä rupea tekemään ihmiskokeita suomalaisilla työmiehillä.

Määräyksiä, joilla työpaikkoja ajetaan pois Suomesta eri aloilta ei pitäisi Lehtisen mielestä päästää läpi. - EU-ehdokasesittelystä 29.4.2004 Uutispäivä Demarissa

Vihreiden valtakunnallinen noin kymmennen prosentin kannatus on kuitenkin huomattavan vähäinen puolueelle, joka hokee olevansa yksin oikeassa. Suomalaiset ovat sitä hankalia johdettavia, että heitä on mahdoton saada etujoukoksi itsensä korottaneiden vietäviksi. Vihreissä olevien entisten taistolaisten pitäisi kertoa tuo tosiasia kavereilleen.

Muiden puolueiden kannalta täyty olla kadehdittavaa, että vihreitä suojelee eräänlainen teflon-pinnoite. Paikoin kovaakin valtaa käyttävistä ja polittiisia kauppoja suhmuroivista vihreistä ei saa sanoa mitään pahaa, koska he ovat lähtökohtaisesti hyviä.

Kukahan hölmö politiikan tarkkailija on tämmöisenkin humpuukin keksinyt? [...]

Savupiipputeollisuuden vastapainoksi vihreät haikailevat mileikuvituksellista tietokoneyhteiskuntaa, missä nappipipoiset idealistit puuhastelevat tuohivirsuja toisilleen. [...]

On syytä olettaa, että vihreiden yhteiskuntakäsityksellä ja tavoitteilla on tekemistä sen kanssa, että puolueen kannatus pysyy vaaleista toiseen mielipidemittauksia huomattavasti matalampana. Kyllä täytyy ottaa vihreiden vaalivalvojaisissa anakarasti pattiin, että ihmiset ovat niin tyhmiä. - Matti Linnanahde kolumnissaan "Viisaita ihmisiä" Uutispäivä Demarissa 28.4.2004

Kaikki meteorologit ovat tästä tietoisia, mutta eivät uskalla sanoa suoraan: "Tämä ei johdu kasvihuoneilmiöstä!" Miksi? Leimautumisen pelostako? - Jarl Ahlbeck: "Kesähelle ei johdu kasvihuoneilmiöstä", Helsingin sanomien yleisönosasto 12.8.2003

Vuosaaren satamahankkeessa on kysymys muutamasta neliökilometristä tavallista Suomen maata. Satamahankkeen tielle on ilmaantunut jatkuvasti korvaamattomia arvoja, uhkakuvia ja juridisia ongelmia, joita käsitellään tuomioistuimissa vuodesta toiseen. Miten me olemme voineet raivata tähän maahan pellot, rakentaa yhdyskunnat, perustaa infrastruktuurin ja teollistua, kun nyt on näin vaikeata? - Esa Eranti: "Vuosaaren satamahanke oire laajemmasta ongelmasta", Helsingin Sanomien vieraskynä 28.5.2003

Pentti Linkola jyrisi äskettäin Espoon vihreiden tupaillassa, että "lapsiperheiden tukeminen on mahdollisimman luonnonvastaista". Ainakaan paikallisen Länsiväylä-lehden mukaan kukaan paikalla ollut ei tohtinut olla suuren gurun kanssa eri mieltä. - Suomen Kuvalehti 14.3.2003, "Kaksilla korteilla"

"Suomen metsäteollisuus nöyristelee ympäristöjärjestöjä", syyttää Puu- ja erityisalojen liiton osastopäällikkö Sakari Lepola. "Me saamme hoitaa heidän bisneksiään. Sanovat jopa, että Greenpeace on heidän myötäeläjänsä vai mikä se oli." [...] Lepola piti viikonvaihteessa Rovaniemellä rajun puheen, jossa määritteli Greenpeacen toimivan kansainvälisen terroristijärjestön tavoin, ja vaati suomalaisia "yhdistämään voimansa metsäalan al Qaidan nujertamiseksi." [...] Rovaniemen-purkauksen aiheutti Greenpeacen lokakuussa kolmen saksalaiskustantajan sekä UPM:n, Stora-Enson ja Myllykosken tytäryhtiön MD Lang Papierin edustajille järjestämä vierailu Suomussalmen valtionmetsiin (HS 21.11.). [...] HS:n uutisen jälkeen Greenpeacen vastainen mieliala on pohjoisessa nousussa. - "Ay-liike syyttää metsäyhtiöitä nöyristelystä", Ilta-Sanomat 26.11.2002
 

Vihreävetoinen satamaoppositio on tärvellyt asuntopolittista uskottavuuttaan vastustamalla [Vuosaaren satama-] hanketta, joka mahdollistaa mittavan asuntorakentamisen Helsingin ydinkeskustan tuntumassa. Rakentamista rajoittava tonttipula on ollut merkittävä, joskaan ei ainoa syy asumisen kalleuteen Helsingissä. - Ilta-Sanomien pääkirjoitus 11.10.2002 "Historiallinen satamapäätös"

Kaksi kuukautta Brasiliassa köyhien parissa muutti [nuoren näyttelijän] elämänarvoja ja opetti, ettei kaikki ole itsestään selvää eikä raha pelkästään tee ihmistä onnelliseksi. "Ihmisten pitäisi huolehtia myös ympäristöstä ja miettiä minkälaisen tulevaisuuden he haluavat omille lapsilleen jättää" - Helsingin Sanomat 4.10.2002 [Minkähänlaisia johtopäätöksiä tekisi brasilialainen näyttelijä tms. vietettyään kaksi kuukautta suomalaisten köyhien parissa, kysyy Täti Kretliini hyvin tympääntyneenä]

Korkeissa yliopistoviroissa, ympäristöministeriössä, ympäristökeskuksissa, Stakesiissa tai naistutkimuksen peuhupisteissä moni entinen staliinisti on ottanut vihreän suojavärin, jonka alta vain pikkuisen raaputtamalla löytyy kommunistinen pohjaväri. Paria kansanedustajaa lukuunottamatta vihreiden eduskuntaryhmä on rakenteeltaan taistolaista, jonka pääasiallisena päämääränä on saattaa yhteiskunnan elintärkeät toiminnot sekasortoon. - Aarno Laitinen kolumnissaan "Stasin ja KGB:n asialla" Iltalehdessä 14.9.2002
 

Mitä syytä kehitysmaiden edustajilla olisi kallistaa korvaansa rikkaista teollisuusmaista saapuneiden ympäristöaktivistien ja muiden kokousedustajien vaatimuksille painottaa uusiutuvien energialähteiden käyttöä ja tuomita  ydinvoima ja vesivoimahankkeet. Länsimaisesta kulutusjuhlasta osattomaksi jääneet kehitysmaat haluavat lisää energiaa päästäksen kiinni edes osaan siitä hyvästä, joka pohjoisten kuluttajille on arkipäivää. Näistä lähtökohdista ei ollutkaan mikään yllätys, että monien ympäristöaktivistien pettymykseksi ydinvoiman ja vesivoiman todettiin täyttävän kestävän kehityksen kriteerit. - Johannesburgin kokousta koskeva pääkirjoitus Iltasanomissa 6.9.2002, "Paljon puheita, vähän villoja"

Kestävä kehitys on jännittävä keksintö. Se on hyvältä kuulostava termi, joka kelpaa kenelle tahansa. Se tarkoittaa mitä tahansa tai ei kerrassaan mitään. - Elina Vanesmäki Hämeen Sanomissa (IS:n lainatut 28.8.2002)

"Hän mainitsee neljä esimerkkiä ilmiöistä, joista jälkeenpäin ihmetellään, miten joku saattoi tukea niitä ja miten samalla olimme niin huonoja tunnistamaan hyvän.
Ensimmäinen on orjuus, jossa vuosisatoihin ei nähty mitään väärää. Toinen on natsismi.[...]
Kolmas vastaava ilmiö on sosialismi [...]
Neljänneksi Prager mainitsee islamismin [...]
Itse lisään listaan ympäristöliikkeen. Harvemmin tajutaan, että kehitysmaissa kuoli miljoonia ihmisiä, kun torjunta-aineita heikoin perustein kiellettiin. Valtavaa kärsimystä aiheutetaan myös, kun hyvää tarkoittaen vainotaan eri maita ja elinkeinoja minkä kehitetyn ympäristöuhan varjolla milloinkin." -
Jukka-Pekka Tikka Dennis Pragerin teoriaa pahuudesta käsittelevässä kolumnissaan, Illta-Sanomat 20.8.2002

[...] Sensijaan minua ihmetyttää se, että äänekkäin osa nuorisostammekin kaipaa noita "vanhoja hyviä aikoja" vastustamalla kaikkea eteenpäin vievää kehitystä. "Vanhoja hyviä aikoja" kaihoamaan nuoret ovat perustaneet omia organisaatioitaankin, kuten vihreän puolueen, Attacin ja Maan Ystävät. [...] Nuoret hei, ihan oikeesti, muutoksen vastustaminen on varattu vanhuksille. Sen varauksen he tekivät itselleen jo kolmetuhatta vuotta sitten. Dynaamisille nuorille ei jää muuta mahdollisuutta, kuin alkaa ja äkkiä kannattaa kansainvälistymistä, ydinvoimaa, teknologian kehityksen kiihdyttämistä, geeniruokaa, pohjoismaisen yhteiskunnan alasajoa ja äänioikeuden rajaamista koskemaan vain työikäisiä. - Kalle Isokallio kolumnissaan "Vanhaan Hyvään Aikaan", Iltalehti 15.4.2002 [Taisi kyllä Kalle I. kahdessa viimeisessä esimerkissään jo ampua yli ... Täti Kretliinin huom.]

Ympäristöjärjestö Greenpeace on syyttänyt suomalaisia metsäviranomaisia yksipuolisen kuvan antamisesta maailmalle. Siinä taas pata kattilaa soimaa, sillä Greenpeace on viimeisiä, joilla on varaa syyttää ketään yksisilmäisyydestä. - Savon Sanomat 15.4.2002

[Taivalkosken] Metsäkylän asukkaat järjestivät eilen vastamielenosoituksen hakkuita estämään tullutta Greenpeacea vastaan. Kyläläiset ja Metsähallitus ovat eri mieltä Greenpeacen edustajien kanssa Katajavaaran alueen suojeluarvosta. Hakkuut jatkuivat mielenilmauksista huolimatta normaalisti.
Kyläläisten edustaja, Taivalkosken kunnanhallituksen puheenjohtaja Tuomo Horsma kertoi, että metsäkyläläisten mitta tuli täyteen, kun he kuulivat Greenpeacen taas protestoivan Taivalkoskella. "Päätettiin yhdessä tulla paikan päälle ilmaisemaan oma näkemyksemme asiasta", toteaa Horsma.
Hän oli tyytyväinen, että metsäkone oli päässyt aamun jälkeen normaalisti töihin. Horsmasta oli myös mukavaa, että oltiin päästy vaihtamaan näkemyksiä ja keskustelemaan hakkuista luontoaktivistien kanssa. Kyläläisten mielestä sata vuotta sitten hakattu metsä ei ole suojelemisen arvoista ja että alueella on jo tarpeeksi suojeltua metsää. Vanhaa metsää on heistä Metsäkylällä aivan riittävästi. - Kainuun Sanomat 10.4.2002 (Ville Keränen) - [Komeata! Tällaista on oikea ruohonjuuritason kansalaisaktivismi! Täti Kretliinin huom.]

"[...] Koska en ole lukenut kirjaa, kommentoin sitä vain ilmiönä. Lomborgin teos on osa kansainvälistä ympäristöliikkeiden vastaista trendiä. [...] Ehkä lomborgismin nousu normalisoi ympäristökeskustelun. Ei kasvihuoneilmioön, saastumiseen, lajien katoamiseen tai ylikulutukseen tarvitse suhtautua uskonnollisena dogmina." Pauli Välimäki kolumnissaan "Lomborgismeja", Uutislehti 100, 13.3.2002

Kuuntelin äskettäin tulevaisuudentutkijaa, joka ei yrittänyt olla älykkö olemalla pessimisti. - Ulpu Iivari kolumnissaan Uutislehti 100, 12.3.2002

Kouvola, 7. 3. (STT) Neljä vuotta Vihreän liiton varapuheenjohtajana toiminut Harriet Lonka on päättänyt vaihtaa puoluetta ja siirtyä keskustan riveihin. [...] Hän kertoo jättävänsä vihreät, koska puolue harjoittaa politiikkaa, joka yhä selkeämmin keskittyy Helsingin ja ehkä muutaman muun kasvukeskuksen asioiden hoitoon. Lonka mm. paheksuu sitä, että Helsingin VR:n makasiinien säilyttäminen tai Vuosaaren sataman rakentaminen nostetaan vihreiden valtakunnan politiikan ydinasioiksi. [Muu Suomi saisi olla tästä kiitollinen! Täti Kretliinin huom.] Luonnonsuojelussa vihreiden oppimestarimainen ote on kertakaikkiaan vastenmielinen, Lonka sanoo.

Kattojärjestön [Itämeren maiden luontojärjestöjen yhteenliittymä Coalition Clean Baltic, CCB] lista nostaa Itämeren luontoa Suomessa uhkaaviksi hankkeiksi Vuotoksen altaan, Vuosaaren sataman, viidennen ydinvoimalan sekä kalanviljelyn saaristossa. - HS 7.3.2002 uutinen "Pienten kuntien jätevedet rehevöittävät Itämerta" (Kaarina Järventaus) - [lihavointi lisätty]

Isäni oli hakemassa lääkärintodistusta ajokortin uusimiseen ja olin hänen kuskinaan. Lääkäri luetteli tavanomaiset litaniansa, joihin faija vastasi yleensä ei, mutta lääkärin kysyessä, onko suvussa esiintynyt mielenterveydellisiä häiriöitä, tuli pitkä hiljaisuus. Jonka jälkeen vastaus: "Onhan niitä ollut, vaimo äänesti kerran vihreitä ja tytär luuli tienaavansa leipänsä sellon soitolla." - Perusinsinööri Miettinen, Tekniikka ja talous, 2002

Mahdollinen ydinvoimasta luopuminen Ruotsissa ja Saksassa lisäisi pienhiukkaskuolemia Suomessa, joten Suomen olisi vaadittava korvauksia pienhiukkasten lisääntymisestä. - Martti Tiuri eduskunnassa 14.2.2002

Jos joku yritys markkinoisi tuulimyllyjä yhtä vilpillisesti kuin vihreät ja heidän professorinsa, tuotevalvontakeskus, kuluttaja-asiamies ja markkinointituomioistuin olisivat langettaneet jo huikeita uhkasakkoja ja tuomioita. - Aarno "Loka" Laitinen kolumnissaan "Negawatin valhe", Iltalehti 16.2.2002

Miksi suomalainen kapitalisti on niin tyhmä, että se haluaa vältttämättä rakentaa ydinvoimalan, joka on vanhanaikainen ja kannattamaton ja jota ei tarvita. Tämä kysymys perustuu ydinvoiman vastustajien argumentointiin meneillään olevassa ydinvoimakeskustelussa. [...] Jotkut omantuntonsa päällä istuvat kansanedustajat kuvittelevat, että maapallo pelastuu tai tuhoutuu heidän napinpainamisensa mukaan. Kuitenkin kysymys on käytännössä kilowatin hinnasta. Rkp:n Eva Biaudet löi eduskuntapuheenvuorossaan pohjat: "Uskon, että neljätuhatta sukupolvea minun jälkeeni ovat kanssani samaa mieltä." Liekö maailmanhistorian mahtipontisin puhe. - Vesa-Pekka Koljonen kolumnissaan "Maapallo pelastuu?", Ilta-Sanomat 15.2.2002

Helsinki, 14. 2. (STT) Suomi tekisi todellisen virheen, jos se rakentaisi lisäydinvoimaa, totesi amerikkalaisen Worldwatch-instituutin pääjohtaja Christopher Flavin torstaina Helsingissä. [… Flavin] on myös Worldwatchin energia-asiantuntija. Ydinvoiman käytössä on useita ongelmia, joista ehkä tärkeimmäksi Flavin nosti sen taloudellisen kannattamattomuuden
- Ydinvoima ei ole taloudellisesti kilpailukykyinen perinteisten energialähteiden kanssa eikä edes esimerkiksi tuulivoiman kanssa.
[…] Samalla hän muistutti, että ydinvoiman käyttö on kymmenen viime vuoden aikana kasvanut vain puoli prosenttia vuodessa.
- Tämä ei ole enää nopeasti kasvavaa teollisuutta. Aurinkoenergian käyttö on kasvanut 20 prosenttia vuodessa ja tuulivoiman markkinat ovat kasvaneet lähes yhtä nopeasti kuin kännykkämarkkinat.
[Tässäpä meillä on oiva "energia-asiantuntija". Ydinvoiman käyttö LISÄÄNTYI vuodesta 1999 vuoteen 2000 yhteensä 46 Twh verran (lähde: IAEA). Koko maailman tuulienergiantuotanto YHTEENSÄ v. 2000 oli noin 34 Twh. Ydinvoimaa tuotettiin yhteensä 2447 Twh.]

Kun eduskunta viime kerralla äänesti ydinvoiman kumoon, olin ihastuksissani. Vakaumukseni taustalla oli vähemmän tietoa mutta paljon luottamusta ydinvoiman vastustajien vilpittömiin motiiveihin. Tätä luottamusta viime aikojen keskustelu on horjuttanut. Faktojen hulluilla päivillä mikä vain näkyy kelpaavan argumentiksi vuosikymmeniä sitten päätettyä milepidettä tukemaan. - Eija-Riitta Korhola kolumnissaan "Ilmasto käännättää takin", Uutislehti 100, 14.2.2002

Suomen hallituskin on varsin pitkämielinen ylläpitäessään ympäristöministeriötä ja -keskuksia viherterroristien toimintakeskuksina. […] Ympäristökeskusten virkamiehet kirjoittavat valituksia vihreille, jotka jarruttavat juridisin temppuiluin kaikkea mahdollista. Vihreistä on tullut Suomelle samanlainen ja yhtä kallis riesa kuin aikoinaan taistolaisista, joita siroteltiin avohoitoon työsuojeluhallitukseen, yliopistoihin, Suomen Akatemiaan ja kulttuurilaitoksiin. Nuori älymystö on tullut Suomelle aina kalliiksi Akateemisesta Karjala-seurasta lähtien. Kai meillä on varaa sellaiseenkin ylelliseen turhuuteen kuin vihreisiin. - Aarno "Loka" Laitinen, Iltalehti 9.2.2002

Mielikuvilla yritetään viestittää, että vihreät olisivat uuden "pehmeämmän" yhteiskunnan puolesta liikkeellä. Todellisuudessa vihreiden linja merkitsisi todella kovaa vaihtoehtoa valtaosalle suomalaisia. - Erkki Lindfors virhreiden energialinjasta, Kansan Uutiset 8.2.2002

"Tshernobylin ydinvoimalan räjähdyksessä sai surmansa arviolta 30 000 ihmistä ja miljoonat muut oireilivat ilmaan päässeen radioaktiivisen säteilyn vuoksi. - New York, 7. 2. (STT-Reuters) [Onneksi olkoon, STT ja Reuters! Myös HS:n verkkoliite julkaisi uutisen sellaisenaan. - HS näyttää muuttaneen uutista samana päivänä, nyt siellä ei enää mainita tätä 30 000 lukumäärää!]

Tosiasialliset kuolemantapaukset YK:n tieteellisen raportin mukaan

Suomalaisen älymystön ominaisuuksien analyysi paljastaa mielenkiintoisia piirteitä: älyäkin suurempana käyttövoimana sillä on trendikäs ja tunteenomainen suhtautuminen ihmiskunnan ongelmiin. Älymystön kärkijoukko vastustaa ydinvoimaa, mielistelee kettutyttöjä ja muita ympäristöterroristeja, osoittaa ymmärtämystä Attacin hulinoinnille, moralisoi kapitalismin, tasa-arvon ja rauhanaatteen ongelmista sekä povaa maailmanloppua yhtä kevein perustein kuin horoskoopit. - Aarno "Loka" Laitinen kommentoi Iltalehdessä 2.2.2002 HS:n älymystölistaa

"Luonnonsuojelijoiden vaatimus muun muassa 400 000 metsähehtaarin totaalisuojelusta on täysin käsittämätön", paheksui Kalevi Hemilä (sit), joka jätti maa- ja metsätalousministerin tehtävät perjantaina.
"Samanaikaisesti kun nämä järjestöt vaativat valtavien metsälueiden rauhoittamista, ne esittävät ydinvoiman lisärakentamisen vaihtoehtona metsästä otettavan puuenergian lisäämistä. Tämä jos mikään osoittaa sekä epäloogisuutta että vastuuttomuutta." - Helsingin Sanomat 2.2.2002

Helsinki, 29. 1. (STT) Kansanedustaja Markku Laukkanen (kesk.) ehdottaa harkittavaksi, että päätösvalta ydinvoiman lisärakentamisesta siirrettäisiin pois eduskunnalta hallitukselle. Laukkanen huomautti tiistaina, että EU-maista vain Tanska, jolla ei ole omaa ydinvoimaa, päättää asiasta eduskuntatasolla. Muissa jäsenmaissa päätöksen tekee hallitus.
- Asian eduskuntakäsittelyä rasittaa sen politisointi energiapolitiikan kustannuksella, kuten vihreiden viimeaikainen joutavanaikainen hallitustaktikointi osoittaa, Laukkanen sanoi.

Pitäisi ihmetellä ministeriä, joka näkee Suomessa yleisen pikkulepinkäisen pesän Vuosaaren satamarataa tärkeämmäksi, mutta katsoo tuulivoimalapuiston luonnonsuojelualueelle mahdolliseksi. - Ilkka Sumu, Uutispäivä Demari, 29.1.2002

Janne Saarikivi maakaasua vastaan Vihreässä Langassa v. 1999: "Hukkaputki uhkaa Siperian tundraa"

Home | Satiiria | Apua ylhäältä | Luonnon hävitys vihreästi | Muuttuva maailma | Pelko on aseeni | Sammaloituva EU | Julkisvalta juksaa | Vihreiden puolesta | Sivuoireet | Kemikaalikauhu | Sokeat oppaat | Se ei ollutkaan niin! | Johannesburg 2002 | Vihreän miehen taakka | Kankkulan uusi kaivo | Lähetystyö | Tapakulttuuri | Teoria ja käytäntö | Myötäjuoksijat | Maailmankuva | Internationale | Hankalat tosiasiat | Musta kirja | Artikkelit | Kirjallisuutta | Pyhät lehmät | Kotimaisia linkkejä | Ulkomaisia linkkejä | Lehtileikkeitä | Passivistit | Nuorisolle | Sponsorit | About us | Violet resistance

Enter supporting content here