Täällä kootaan esimerkkejä siitä, miten julkinen valta, ministeriöt, keskusvirastot tai kunnan eri elimet levittävät vihreäksi
värittynyttä "tietoa".
Onko ympäristöministeriö huijannut oikein raskaasti?
YLE:n MOT:in mukaan "syväekologia" on hiipinyt mukaan Natura-päätökseen - joka on tehty laittomasti, ja laittomuus senkun
jatkuu!
MOT: "Natura laillisuuskriisissä"
Ilmatieteen laitos liioittelee Suomen ilmaston lämpenemistä, Suomen ympäristökeskus Tornionjoen jäidenlähdön aikaistumista
(tietoa YLE:n keskustelupalstalta)
SYKE: "Jäidenlähtö näyttäisi aikaistuneen noin kaksi viikkoa kolmensadan vuoden aikana. Toisaalta aikaistumista on tapahtunut
jo pidemmän aikaa mikä viittaisi pääosin luonnolliseen muutoksen. Jäidenlähdön aikaistuminen on kuitenkin kiihtynyt
viime vuosikymmeninä, joten tätä pitkää aikasarjaa on syytä seurata jatkossakin." (lihav. T.Kretl.)
Onko sivustollamme ollut vaikutusta? SYKE on poistanut tämän edellä lainatun
sivun. Se on korvannut sen pdf-tiedostolla "Ilmastonmuutoksen indikaattorit", jossa em. lausetta ei enää esiinny. Optimismiin
ei ole välttämättä syytä: nyt esitellään vain ko. käyrä - mutta johdattelevalla kysymyksellä: "Aikaistaako ilmastonmuutos
jäidenlähtöä?" Asiaa koskevassa kalvoesityksessa väitetään edelleen suoraan, että se aikaistaa.
Kestävän kehityksen indikaattorit SYKE:n mukaan
Jäidenlähtö Tornionjoella "viime vuosikymmeninä"
Opetushallitus puhuu GM-ruoasta yhdessä ruokamyrkytysten kanssa, otsikolla "Vaarallista ruokaa"
STM:n raportti asettuu ajamaan luomuviljelyä
Ilmatieteen laitos kertoo ilmaston havaituista muutoksista Suomessa - ja sekä tekstillään, että kuvillaan antaa ymmärtää,
että lämpeneminen jo 1800-luvulta asti on ihmisen aiheuttamaa ...
... kun sen sijaan - koska IPCC:n täysin virallinen kannan mukaan ihmisen kasvihuonepäästöillä on ollut vaikutusta vasta noin
v. 1950 jälkeen - oikeampi kuva olisi tämä (muokannut HJ).
|